Vineta – eine Lüge? Falschnachrichten und Irrtümer begleiten die Gesichtsforschung im Norden. Ob nun gefälschte Dokumente, Dilettantismus, methodische Fehler oder mangelnde Diskussionskultur – die Ursachen für unwahre oder fehlerhafte Geschichtskonstrukte sind vielfältig. Das Ergebnis ist immer gleich: Leserinnen und Leser werden in die Irre geführt. Vineta lag nicht in Barth, Rethra nicht in Dargun, die Jomsburg nicht bei Spandowerhagen… Wird wissenschaftlicher Dilettantismus hier zur Lüge, so gibt es an vielen anderen Stellen der Geschichte und Geschichtsschreibung Norddeutschlands unzählige Falschnachrichten. Manche von ihnen reichen bis ins Mittelalter zurück. Stellvertretend für die Lügen und Irrtümer steht der ausgestorben geglaubte Hangmümmler, selbst eine Falschnachricht, ist so häufig, dass man ihn vielleicht doch nicht als gefährdete Art oder für ausgerottet halten muss. Obwohl es ihn nie gegeben hat!
